大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于网络信息安全主题辩论稿的问题，于是小编就整理了1个相关介绍网络信息安全主题辩论稿的解答，让我们一起看看吧。
有人说见义勇为要量力而行，在保护好自己的情况下而为之，对吗？
英勇救人的事有两层含义：
一是任务型。
二是见义勇为型。
任务型就是专业性质的，好比首长的警卫员等。关键时刻牺牲自己保护好“首长”，那是天经地义、义不容辞的。
见义勇为型就是出于道义要勇于去担当，属于好人好事。见义勇为保护好自己是前提，保护好自己才能坚持不懈做很多好事。因此既要勇于担当、量力而为；也要在保护好自己的前提下尽力而为、多想办法。这样才能留得青山在，将大义进行得更长久，使世界充满大爱的温馨。
可见：见义勇为是觉悟，是做好事的大爱大义，它不是强迫，更不提倡以生命为代价。
对头！明说，对于现在见义勇为的男女老少，我是打心眼里崇拜，也是绝对支持的，因为，凡是见义勇为者，那是他们在传承着中华美德传统！而从本质上讲，其行为高尚勇猛，值得人民互相学习。
但是，不可否认的是，有多少见义勇为者，他们把别人的性命救下了，自己却献出了年青宝贵的生命！
实际上，对于他们的离去，最大的受害者就是其家人！而且是肝肠痛断，可每当本人从视频上看到这样的报到后，心情是既复杂又沉重，说实话，多数见义勇为者的离去，绝对是其父母白发人送黑发人！并且是，他本人是去了，留下的只有，父母是极度的悲伤，直到他们的父母去世，都是痛彻心扉！
对于这种现象，本人的意见是，凡遇到重大突发事件后，见义勇为者，最好是量力而行，或报警，或求助于他人联手帮忙，但最好是限制在自己的能力范围之内，凭良心量力，这样的后果是，既不伤害自己，又不伤害自己的家人！
当下，对于好多见义勇为者来说，在他们付出自己的年青生命后，能换来的又是个啥？那就是，你把别人的命救下了，自己却白白的丢掉了生命，同样，凡这种情况，绝大多数是年青人的生命，用毛主席的话讲，你们才是早晨八九点中的太阳，才刚刚升起，但这一棵发光发热的太阳，没等升起就消失了！对于其本人而言，但问一句值不值得？，可他们去世后，闹好了评上个见义勇为的称号，闹不好就是家人跟着极端的伤害，而且是，这种现象也是常见不鲜！
自古道，做人难，做好人更难！往往，现在的好人是不长命哪！坏人却是活百年，向见义勇为者，实质上讲，他们就是民族的好人，但对他们来说，伤害是最大！假如，本人遇上这方面的急事，我真的首先考虑好自己的危难处境后量力而行！
见义勇为是件好事，也是中华民族的一个传统美德。
我是赞同见义勇为要量力而行，在保护好自己的情况下而为之这种说法的。
有许多时候，人们不具备救人的能力，贸然行动，结果不仅未能成功地救了人，反而丧失了自己的性命。这是非常令人痛心的。
记得我们小时候，经常会听到一些少年英雄的故事。随着社会的进步，近些年来，很少有人去宣传少年英雄舍已救人的事迹了。在许多场合，应该让未成年人避开。比如，救火、防洪、援救溺水者等等。孩子们心智发育不成熟，又没有较强的体力，更没有专业技术和能力，不切实际的鼓励孩子们去救人，有时候反而会害了这些孩子。现实生活中，这样的教训太多了。
就是成年人，在实施见义勇为的行为时，也应该量力而行。尽量保护好自己的人身安全。尽量避免不必要的牺牲。
当然，负有特定职责的人，在应该履行职责的时候，不应该以保护自己为借口来逃避责任。更不能以“某某的生命也是命”，为自己消极救援来开脱。
到此，以上就是小编对于网络信息安全主题辩论稿的问题就介绍到这了，希望介绍关于网络信息安全主题辩论稿的1点解答对大家有用。